首页 > 教育资讯 > 正文

高考和科举,哪个更难考

2024-07-15 23:06:05 | 魔幻网

今天魔幻网小编整理了高考和科举,哪个更难考相关信息,希望在这方面能够更好的大家。

本文目录一览:

高考和科举,哪个更难考

高考和科举,哪个更难考

因为隋文帝设置了科举,然后就有了状元、榜眼、探花,当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法,拿科举制度比较完善的明清来说,明清科举三级四试,分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首,乡试第一名叫解元,会试第一名叫会元,殿试第一名叫状元,如果乡试、会试、殿试都是第一名,叫三元及第,这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举,能获得如此殊荣的就15人。科举考试到了现代,没有了科举,不过却有了高考,虽然不是同一形势的考试,不过很多人仍然拿古代的称呼来说高考的第一名,不过都是无差别的叫状元,学校第一叫学校状元,市第一叫市状元,省第一叫省状元,当然没有全国第一,因为高考不是全国统一命题,所以没有可比性。现代公务员考试才相当于古代的科举。不过大家还是对于高考的关注程度更高,因为科举和高考对于古代和现代的意义是一样的,都是改变命运的渠道,区别在于科举基本上是唯一渠道,而高考不是唯一渠道,只是重要渠道。那么科举状元和省高考状元哪个更难考呢?状元、榜眼、探花这个要从制度不同说起,首先我们来说下我们熟悉的高考,高考虽然不是全国统一命题,但是全省的命题是统一的,而各省的教育水平、考生人数又不同,导致高考考省第一的难度程度也不同,基本上的情况就是西北由于人数少,相对容易,而东部人数多,教育水平也高,相对会难一些。拿高考大省山东来说,山东省2015年参加高考的人数是68.6万余人,本科录取率达到了36.5%。要考68.6万人中的第一名,的确不是一件容易的事情,但是就录取率来说,目前本科的录取率要比科举乡试的录取率高的。那我们在来看科举,也通过一组数据来看一下,赵干老师在《明清科举考试录取率的考察及启示》一文中,曾以山东为样本,统计了明清时期古人科举录取率,刚好可以跟我们高考的数据做个对比。 1873年,山东省有12900名士子参加乡试,录取人数是69人,录取率只有0.5%,即使最高时候山东的乡试录取率也只有7.5%,可见科举的录取率之低。这只是一省的对比,我们来看下全国的对比,由于全国科举和全国高考第一名没有可比性,我们来看一下录取率。 2014年全国有939万人参加高考,本科录取人数是697万,录取率达到了惊人的74.30%。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。而1371年,明朝全国有200人参加科举,这也是因为明朝刚建立没多久,参加科举的哦人也比较少,录取人数是120人,录取率是60%,而到了1409年,有3000人参加科举,录取人数是350人,录取率是11.7%,而且随着参加科举人数的增多,录取率是逐年下降的,因为录取的进士人数是固定的,最多也就350人。但是参加科举的人数是增多的,录取率下降也就不足为怪了。虽然科举的录取率极低,但是具体到一个个别的群体就不一样了,科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的,而明清殿试只排座次不刷人,所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来说的话,科举第一名要比高考第一名容易些。但是这是抛开整体看局部,想成为这300人中的一员是非常不容易的,从整体来看,高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。

高考和科举,哪个更难考

“科举制”是我国独有的考试制度吗?它和高考有什么区别?

中国古代的社会阶层,结构非常扁平,笼统来说只分为两类人:能做官的士,和做不了官的民。一个人的身份想要有所跃升,可以说基本只有科举这一条路。

科举的诞生和演变

科举制度创立于隋朝,用分科学习、分科考试的办法选拔人才。科举在创立之初设立了很多的考试科目,目的是选拔出不同专业的人才。

然而,从唐代后期开始,科举中的一个分科,考察思辨能力的进士科,地位逐渐上升,成为最重要的一科。到宋代王安石变法时,干脆废除了其他科目,只保留进士科一科,也就是我们今天熟悉的科举。

进士科对考生的要求,不仅是熟读儒家经典,还要能灵活运用儒家智慧,解决国家行政中的实际问题。因此,科举制度经过唐宋两代的发展,也就将人才的定义变得狭窄又精准了。

科举成为社会流动的指挥棒

科举功名直接对接国家的官僚体系,而当官之后,一个人的社会和经济地位,就会发生彻底改变。

明清科举制度规定,获得举人功名就可以被授予下层官职,即八至九品的地方官吏。而获得进士功名则会自动成为中层官员的一分子,也就是四至七品的中央和地方机构要员。

明清时期,对于出身贫寒的人来说,科举可以说是他们实现向上流动的唯一途径。据统计,通过进士功名进入仕途的官员中,出身于贫寒家庭的比例,在明朝前期占到一半以上。清朝中期,则平均维持在30%-40%之间。

无论是贵族的后代,还是高级文官的后人,荣耀和特权都不能无条件的永远承袭下去。所以,要想不让自己的阶层下沉,最保险的方式就是读书考试。科举绝对是一条时刻抽打人的“鞭子”。稍有懈怠,就算是书香门第,也可能万劫不复。

一些官宦家族的后代,往往注重享受权贵阶级的生活方式,消磨了在科举事业上的进取心。整个明清时期,出身名门望族的进士,平均只占进士总数的5.7%。名门望族普遍向下流动的情况,使得整个社会存在着悲观的情绪,感叹“富不过三代”。

科举的最终衰落

从清代康乾盛世开始,人口急剧膨胀,科举的压力陡然增加,科举录取率的增长远远不及人口的增长率,既然科举是当时社会流动的指挥棒,那么带来的结果,就是社会流动率呈现整体下降的趋势。失意的文人成了社会不稳定因素。 魔幻网

太平天国运动前后,政府为了解决财政困难,大开捐纳之门,有钱人为政府输送军饷,换取未来出任官员的机会。

另一方面,国家因为动乱,财政吃紧,所以鼓励有钱人花钱买官,以至于当时即便是通过科举获得功名,如果不捐纳一定数目的钱财,也没有当官的机会,财富逐渐超越科举,成为决定人们向上流动的主要因素。

科举在乱局中失去了优越性,对出身贫寒的下层人士,社会表现出越来越不友好的一面。到了太平天国运动之后,科举作为社会晋升指挥棒的作用大为削弱。

由于整体的发展停滞不前,农业经济被巨大的人口体量吞噬,中国实际上出现了社会整体向下流动的趋势,这是科举制度本身无法克服的。

在深刻的社会危机下,科举被西方新式教育所取代是不可避免的。1905年,清政府宣布停废科举,中国社会对于新式教育,以及社会流动的构想和实施,由此转入了全新的局面。

高考和科举,哪个更难考

古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考

魔幻网(http://www.gongzufudinzuc.com)小编还为大家带来古代的科举状元和现在的高考状元 哪个更难考的相关内容。

因为隋文帝设置了科举,然后就有了状元、榜眼、探花,当然在古代县、省的第一名都有不同的叫法,拿科举制度比较完善的明清来说,明清科举三级四试,分别是院试、乡试、会试和殿试。院试第一名叫案首,乡试第一名叫解元,会试第一名叫会元,殿试第一名叫状元,如果乡试、会试、殿试都是第一名,叫三元及第,这样的人很少的。从唐开始到清朝废除科举,能获得如此殊荣的就15人。

科举考试(资料图 图源网络)
到了现代,没有了科举,不过却有了高考,虽然不是同一形势的考试,不过很多人仍然拿古代的称呼来说高考的第一名,不过都是无差别的叫状元,学校第一叫学校状元,市第一叫市状元,省第一叫省状元,当然没有全国第一,因为高考不是全国统一命题,所以没有可比性。现代公务员考试才相当于古代的科举。
不过大家还是对于高考的关注程度更高,因为科举和高考对于古代和现代的意义是一样的,都是改变命运的渠道,区别在于科举基本上是唯一渠道,而高考不是唯一渠道,只是重要渠道。
那么科举状元和省高考状元哪个更难考呢?

状元、榜眼、探花(资料图 图源网络)
这个要从制度不同说起,首先我们来说下我们熟悉的高考,高考虽然不是全国统一命题,但是全省的命题是统一的,而各省的教育水平、考生人数又不同,导致高考考省第一的难度程度也不同,基本上的情况就是西北由于人数少,相对容易,而东部人数多,教育水平也高,相对会难一些。拿高考大省山东来说,山东省2015年参加高考的人数是68.6万余人,本科录取率达到了36.5%。要考68.6万人中的第一名,的确不是一件容易的事情,但是就录取率来说,目前本科的录取率要比科举乡试的录取率高的。
那我们在来看科举,也通过一组数据来看一下,赵干老师在《明清科举考试录取率的考察及启示》一文中,曾以山东为样本,统计了明清时期古人科举录取率,刚好可以跟我们高考的数据做个对比。

1873年,山东省有12900名士子参加乡试,录取人数是69人,录取率只有0.5%,即使最高时候山东的乡试录取率也只有7.5%,可见科举的录取率之低。
这只是一省的对比,我们来看下全国的对比,由于全国科举和全国高考第一名没有可比性,我们来看一下录取率。
2014年全国有939万人参加高考,本科录取人数是697万,录取率达到了惊人的74.30%。这是2015年以前无论是参加人数还是录取率都是最高的。
而1371年,明朝全国有200人参加科举,这也是因为明朝刚建立没多久,参加科举的哦人也比较少,录取人数是120人,录取率是60%,而到了1409年,有3000人参加科举,录取人数是350人,录取率是11.7%,而且随着参加科举人数的增多,录取率是逐年下降的,因为录取的进士人数是固定的,最多也就350人。但是参加科举的人数是增多的,录取率下降也就不足为怪了。
虽然科举的录取率极低,但是具体到一个个别的群体就不一样了,科举的全国状元是在录取的贡士里考出来的,而明清殿试只排座次不刷人,所以要考300人中的一名要相对容易一些。从这个角度来说的话,科举第一名要比高考第一名容易些。

但是这是抛开整体看局部,想成为这300人中的一员是非常不容易的,从整体来看,高考状元的第一名难度要低于科举状元第一名的。

以上就是魔幻网小编给大家带来的高考和科举,哪个更难考全部内容,希望对大家有所帮助!更多相关文章关注魔幻网:www.gongzufudinzuc.com

免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
与“高考和科举,哪个更难考”相关推荐
科举制PK高考,中进士和考上清华哪个比较难
科举制PK高考,中进士和考上清华哪个比较难

十年寒穿苦读,古代科举制度和现代的高考那个更难考?我觉得古代的科举更难考,原因有两个,第一古代科举考试考的内容比较单一,很多人读一辈子书也考不上,第二,古代科举考试录取人数少,据记载每次考试,进士以上的不超过三百人。古代科举考试,只要考中进士才算是真正的考上了,也就相当于现在的大学生,而现代高考虽然内容比较多,但是可以取长补短,很多人偏科的情况下可以用自己擅长的弥补。古代科举考

2024-07-12 22:45:31
统招和单招哪个更难考
统招和单招哪个更难考

统招和单招哪个更难考在中国大陆地区,高等教育招生采用的是全国统一招生考试(即高考)的方式,这种方式被称为“统招”。学生通过高中三年的学习,参加高考,通过招生录取的方式进入本科大学。而“单招”则是指普通高等职业院校单独考试招生的方式。根据有关规定,这些院校可以选择在当年的高考报名范围内,通过自主设置招考条件和内容,自行组织考试并自主录取符合要求的学生。从理论上讲,“单招”比“统招

2024-06-08 06:17:58
22年高考文综和理综哪个更难?
22年高考文综和理综哪个更难?

十大名牌大学十大名牌大学有:清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、中国人民大学、西安交通大学。1、清华大学清华大学是中国著名高等学府,坐落于北京西北郊风景秀丽的清华园,是中国高层次人才培养和科学技术研究的重要基地。清华大学的前身是清华学堂,成立于1911年,当初是清政府建立的留美预备学校。2、北京大学北京大学创办

2024-04-18 01:44:15
大学毕业后考研和考公务员,哪个更难,哪个更适合?
大学毕业后考研和考公务员,哪个更难,哪个更适合?

大学毕业后考研和考公务员,哪个更难,哪个更适合?大学毕业后,考研和考公务员哪个更难?其实这两个不管是考研还是考公务员,对于一般学生来说,都是比较难的,因为招收的院校,报考人数都是非常多的,竞争也很激烈,考公务员也是同样报考人数很多,可以说是万里挑一。当然,对于重点学校的学生来说,还是有很多重点的高校可以通过保研考上的概率会更高一点。就拿整体来说,考研和考公务员的话,二者,它所侧重的难

2024-06-21 06:16:26
高中政治和地理哪个更难
高中政治和地理哪个更难

赋分容易变低的学科容易赋分的学科有历史、地理。如果A考生的物理原始成绩为84分,在所有选考物理的考生中排名为前15%,那么考生A在赋分后的成绩就是A5级/88分。所以其实不管你的选科成绩考了多少分,只要你的成绩在所有该选科的考生中排名前1%,那么你的该科成绩在赋分后就是100分。由此看来,对于绝大部分学生来说,赋分都是一件利好的事。赋分制最大程度抵消了各科试卷难度不同带来的差异

2024-06-09 21:10:15
在古代,考个秀才有多难(古代科举制与高考的异同)
在古代,考个秀才有多难(古代科举制与高考的异同)

在古代,考个秀才有多难拿科举制度最成熟的明清两代来说,秀才考试每三年举行两次,人口大县有录取名额三四十个,中县二三十个,小县十余个(见《清会典》)。扪心自问:放在当今,在全县范围内进行统一考试,哪位朋友确定有把握考进前三十、四十名吗?而且这个前三四十名,可不像咱们今天中考高考,只是和同一级学生加上少数复习生同考,人家那是考多少次只要没考上的,都可以来。近代史上,大家都知道曾国藩,

2024-06-29 06:48:36
自考专科哪个专业好考实用 难度更小一点
自考专科哪个专业好考实用 难度更小一点

自考专科哪个专业好考实用难度更小一点自考比较容易过关的专业是文科类专业,如法律、企业管理、国际关系、中文、文秘、国际贸易、公共关系、行政管理等专业比较好考些,主要是不需要理科的基础。但不论是否容易些,自考是所有成人教育中最难考的,还是需要好好复习才能过关。1自考专业哪个专业简单好考自考大专相对容易的专业为文科类专业,例如行政管理、汉语言文学、人力资源管理等专业。对于大部分考生来说理科

2024-05-19 21:58:18
研究生真的会比高考的难度低吗?哪个更好考?
研究生真的会比高考的难度低吗?哪个更好考?

都说研究生录取比例很低,是真的么?难道比考研还难么?当然是真的了,因为他的录取是非常难的。首先,在分数上,考研的总分比高考总分要少两百多分。我们知道,大部分地区的高考总分是750分,而考研的总分一般情况下只有500分,相比之下,“考研党”的录取线看起来比高考要低得多。但实际上,这只是一种错觉而已,这也是很多人误以为考研的录取分数不高的一大原因。如果考研的总分和高考一样多的话,那么考研的

2024-07-08 09:32:11